Les traités néopythagoriciens Sur la royauté. État des recherches, méthodes et pistes

Anne Gangloff (1, 2, 3)

1 UR2 - Université de Rennes 2
2 CReAAH - Centre de Recherche en Archéologie, Archéosciences, Histoire
3 IUF - Institut universitaire de France

This paper offers a critical examination of philosophers' and historians' main positions regarding the context of production, nature and goals of the neopythagorean treatises On Kingship, attributed to Diotogenes, Ecphantos and Sthenidas. Firstly, it presents the key points of the debate on the treatises'dating, from the beginning of the 20e century until today, and, secondly, the methods and avenues of research, which were followed, in order to highlight not only their limits and scope, but also the perspectives to be explored.

Cet article propose un examen critique des principales positions soutenues par les philosophes et les historiens au sujet du contexte de production, de la nature et des objectifs des traités néopythagoriciens Sur la royauté, attribués à Diotogène, Ecphante et Sthénidas. Il présente, dans un premier temps, les grandes lignes du débat concernant la datation des traités depuis le début du xxe siècle jusqu'à aujourd'hui et, dans un second temps, les méthodes et les pistes de recherche qui ont été suivies, en cherchant à dégager leurs limites, leur portée et les perspectives à creuser.

Mots clés: neopythagorism; political thought; historiography; methodology

Mots clés: néopythagorisme; pensée politique; historiographie; méthodologie

Domaines: Sciences de l'Homme et Société; Histoire, Philosophie et Sociologie des sciences; Histoire; Science politique

Anne Gangloff. Les traités néopythagoriciens Sur la royauté. État des recherches, méthodes et pistes. Ktèma : Civilisations de l'Orient, de la Grèce et de Rome antiques, 2020, Les traités néopythagoriciens Sur la royauté, 45, pp.9-26. ⟨halshs-03068462⟩